Los “retoques” de Ansel Adams

11 abril 2011

 

Dice la leyenda que nadie ha conseguido reproducir las fotografías realizadas por Ansel Adams hace ya decadas. Se ha buscado la posición exacta desde la que realizó sus disparos, la coincidencia horario y de las condiciones de luz, se ha recurrido a las cámaras más potentes de última generación… pero no ha habido manera de igualar el dramatismo de sus míticos paisajes.

¿Dónde está entonces el truco? Posiblemente hablar de “trucos” sea excesivo y la clavé está en algo tan sencillo como la mirada del autor. Pero como sutil invitación a polemizar una vez más sobre el manido tema del retoque digital, no deja de ser curioso lo que se comenta en este interesante vídeo.

“Parte de la magia de Ansel reside en lo que era capaz de conseguir en el cuarto de revelado”, explica el hijo mientras muestra el estudio de su padre y compara (minuto 5 del vídeo) el original de la conocida fotografía Moonrise, Hernandez, New Mexico y el resultado obtenido en la copia final tras un largo proceso de reservas, diferentes exposiciones para la tierra y el cielo…

¿Cúal es entonces la diferencia entre hacerlo con una ampliadora y con la pantalla del ordenador? ¿Dónde queda ahora aquella polémica descalificación por procesar demasiado un fichero RAW? ¿En fotoperiodismo no se puede pero en fotografía de paisaje sí, o es que lo que valía en el cuarto oscuro ya no es válido con Photoshop?

¿Acaso alguien duda de que hoy Ansel Adams dispararía en RAW y seguiría haciendo sus reservas pero a golpe de ratón?

El debate, una vez más, está servido en bandeja.

Anuncios

Motorola ZN5 y su RAW fantasma

24 marzo 2009
Las teorías de la publicidad y de la manipulación suelen agarrarse a esta idea como a un mantra de eficacia demostrada: basta con repetir una mentira -o una tontería- muchas veces para que se convierte en realidad.

En este caso se trata de una cuestión menor; no es ningún secreto de Estado ni una oscura estratagema de las multinacionales para dárnosla con queso. Es más bien un pequeño detalle que demuestra que no todo lo que aparece repetido miles de veces por Internet con forma de noticia o información es necesariamente cierto.

© QUESABESDE.COM

© QUESABESDE.COM

Si son aficionados a esa curiosa -y por ahora ineficaz- combinación de fotografía y telefonía móvil seguro que les suena el Motorola ZN5. Es un terminal bastante sencillo pero con una peculiaridad: incopora una cámara de 5 megapíxeles desarrollada por Kodak.

Lee el resto de esta entrada »


El extraño caso de la Olympus SP-590 y su RAW desaparecido

13 febrero 2009

“Cada vez que hablas sube el pan”. Gran dicho popular que me ha venido a la cabeza tras enterarme de que, por algún extraño motivo, la Olympus SP-590 no dispone de formato RAW. Exacto: poco después de que un servidor criticara a Canon y Nikon por no disponer de esta opción en sus cámaras de zoom largo y poner como ejemplo de cordura a Panasonic y la susodicha Olympus, el formato RAW desaparece de la SP-590.

olympus_sp-590

El caso es que estába totalmente convencido de que la nueva SP-590 -que si no recuerdo mal saldrá a la venta en marzo- ofrecía este tipo de grabación. No sólo porque así se indica en las especificaciones oficiales publicadas por algunos países, sino porque todas las SP anteteriores habían apostado por este formato. ¿Por qué demonios lo iban a retirar ahora?

Lee el resto de esta entrada »


Sin RAW no hay rollo

9 febrero 2009

Creía que a estas alturas la idea ya había quedado bastante clara. Hasta Kodak, tan reacea a añadir ajustes complejos a sus cámaras -y seguro que el 90% de los usuarios se lo agradecen- ha acabado por copiar la receta y le ha puesto un par de cucharadas de RAW a su EasyShare Z980.

nikon-coolpix-p902Pero Nikon parece que no acaba de entenderlo. Y eso que tampoco tiene mucho misterio: no basta con poner un zoom muy potente a una cámara. Para llevarse al usuario al huerto en este terreno ahora también hace falta un angular en condiciones, controles manuales -hasta aquí todo bien- y formato RAW.

¿Para qué si a muchos usuarios no les interesa y quienes lo buscan acaban comprándose una SLR? Exactamente eso decía Canon de sus PowerShot G y al final tuvo que envainarsela con la G9 y ya veremos lo que tarda en entrar en razón con las PowerShot SX de zoom largo.

Lee el resto de esta entrada »